Žiadam zasielať HFI správy

Z denníkov dobrej smrti (I.)

„Bez ohľadu na to ako sa človek zmenil, vždy bude musieť zaplatiť za to, čo vykonal.“ Výrok nám pripomína, že za svoje činy musíme niesť zodpovednosť, a či už chceme alebo nie, minulosť nám ich veľmi rada pripomenie. Minulosť je neoddeliteľne spojená nie len s nami ako človečenstvom, ale aj s tým, čo sme po sebe zanechali. Naše teórie, diela, umenie, veda, právo, filozofia, to všetko je nositeľom svojej vlastnej histórie, vlastného príbehu. História všetkého nám pomáha chápať našu prítomnosť. Je ako svetlo hviezd. Vnímame ho tu a teraz, ale pritom vieme, že ide o pekne starú záležitosť, vlečúcu sa vesmírom milióny rokov.

Zámerom tohto úvodného príspevku je dať priestor na prehovor pani minulosti. Nechať ju hovoriť k aktuálnej a pre nás často trpkej, nepríjemnej a tabuizovanej téme menom eutanázia. Vyzliecť eutanáziu z jej „humánneho rúcha“ a ukázať jej staré jazvy?

Čítať ďalej...

Rodičia môžu chrániť dieťa pred nezdravou výchovou v škole. Tu sú tipy, ako na to.

Čo môžu urobiť rodičia, ak sa obávajú, že ich dieťa bude musieť v škole absolvovať sexuálnu výchovu, s ktorou nesúhlasia? Alebo ak sa obávajú, že na školu prídu prednášať extrémisti? Majú právo sa o tom dozvedieť a zasiahnuť? Prinášame niekoľko tipov, ako tento problém riešiť, vrátane vzorovej žiadosti, ktorú môžu rodičia zaslať riaditeľovi školy.

Čítať ďalej...

Referendum, principialita a formalizmus

Vianoce sa tento rok predĺžili o niekoľko týždňov. Pre koho ako, samozrejme. Mám teraz na mysli najmä o tých, ktorí sa tešili na predreferendovú diskusiu ako na akýsi zmeškaný darček pod stromčekom. S blížiacim sa referendom možno pomaly ale isto hodnotiť viacero vecí. V prvom rade, či bola diskusia naozaj diskusiou, následne, či došlo aspoň k čiastočnému pochopeniu zmyslu tohto referenda. Jedno je však z môjho pohľadu dôležité: debaty o referende poodhalili absenciu vôle nachádzať spoločný základ pre odpovede na otázky, ktoré nie sú otázkami jednej strany, ale sú otázkami všeobecnej platnosti a všeobecného dobra.

Čítať ďalej...

Najlepším rodinným usporiadaním je nenarušená rodina založená na manželstve

Rozhovor Matúša Demka s Patrikom Daniškom pre zastolom.sk

Vyštudoval právo a pracuje ako advokát. Zasadzuje sa za právo na život aj pre nenarodené deti a za zachovanie manželstva ako zväzku muža a ženy. V súčasnosti vedie Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku. Patrik Daniška.

Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku práve vydal knihu Prečo na manželstve záleží. Prečo?
Diskusie o témach rodiny a manželstva sú často plné skreslených predstáv. Myslím si, že to ukazujú aj aktuálne debaty o referende. Knihu Prečo na manželstve záleží napísal tím amerických odborníkov na rodinu, ktorí zhromaždili veľké množstvo vedeckých poznatkov o rodine a spracovali ich do veľmi prehľadnej podoby. Kniha sa dobre číta, no súčasne má vysokú odbornú úroveň. Dúfame, že prispeje k skvalitneniu diskusie o rodinných témach.

Čítať ďalej...

Od partnerstiev k adopciám

Hoci pre aktuálnu predreferendovú spoločenskú diskusiu je charakteristický výskyt názorových protipólov, je tiež počuť volania po akomsi kompromise. Kompromis je zvyčajne zaodetý do podoby registrovaných partnerstiev, či inej právnym poriadkom inštitucionalizovanej formy spolužitia osôb rovnakého pohlavia. Takýto prístup nie je v európskom kontexte ničím novým. Už skôr si ho osvojili zákonodarné zbory mnohých krajín. Tieto štáty slúžia ako ilustrácia pravdepodobných následkov takýchto „kompromisných“ legislatívnych úprav. Ako ukážkový prípad môže slúžiť Rakúsko, kde sa len nedávno rozhodlo o zrovnoprávnení prístupu k adopciám detí homosexuálnymi a manželskými pármi...

Čítať ďalej...